「知識・理論対策は十分だったのに、なぜか点数が伸びていない…」
「重要なキーワードは書いているのに、A評価にならなかった」
令和7年度の2次試験結果を受け、そんな「解けない謎」に直面していませんか？
実は、低評価答案の多くに共通しているのは、理論の「直貼り」です。
中小企業診断士2次試験において、理論は知識を披露するための「ラベル」ではなく、事例企業の状態や病巣を見極め、適切な処方箋を書くための「レンズ（思考の枠組み）」です。
せっかくの1次知識も、事例企業の状況に合わせて「加工」しなければ、採点者には響きません。
今回は、最新の令和7年度試験の傾向と再現答案の分析を基に、A答案を作る人たちが行っている「理論を現場にアジャストさせる技術」を、【罠】と【解】の対比で解説します。
続きはこちらよりご確認ください。（画像をクリックするとnote記事に遷移します）
EBA中小企業診断士スクールのnoteでは、令和8年度の中小企業診断士試験の対策に関するお役立ち情報を発信しています。
ぜひフォローしてチェックしてください！