事例Ⅱの業種がメーカーとなった場合に必要な理論とは？

えぐちです。

今日は2次事例Ⅱについて書いていきます。過去のB社の事例設定は、メーカー（ほとんどが製造小売業です）、サービス業、小売業、卸売業が出題されています。

　昨年（平成30年）はサービス業（旅館）が出題されましたが、サービス業は平成26年（旅行業）、平成20年（旅館）、平成18年（テニススクール）、平成17年（美容院）の5回出題されています。平成17年・18年では2年連続でサービス業でした。

※平成27年は商店街なので厳密には「小売業とサービス業」ですが、設問の8割が小売業テーマの出題でしたので小売業分類にしています

ちなみに昨年、「商店街はまた出るのか？」という記事を書いてますので、よかったら一度見ておいてください。

【２次直前】商店街はまた出るのか？（前編）

【２次直前】商店街はまた出るのか？（後編）

同業種が連続で出題されたのは、平成13年（中小企業基本法改正による新制度施行）以降、3回です。こうみると、同業種連続は「意外と多い」といえますね。今年もサービス業、あるかもしれません。一方で、平成25年以降は、異業種からの出題が続いています。

　上記の傾向から、２つの仮説が成り立ちそうです。

１）短期傾向から、「業種被り」を外す意図がある

２）長期傾向から、「業種被り」は普通に起きうる

個人的には１）だと思います。したがって、今年はメーカー（製造小売業）が出ると思います。

じつは事例Ⅱでは、出題業種によって1次理論の応用テーマが異なります。その中でも、メーカーがテーマになる場合、特別に鍛えておかなければならない理論が１つあります。それは何だと思いますか？答えはぜひ自分で見つけてください。